Praxisbeispiel

Praxisbeispiele

Zwei anonymisierte Dilts-Durchgänge: jede Ebene in eigenen Worten, was ein Coach bemerkt, und der eine Widerspruch, der sichtbar wird, wenn man sie zusammen liest.

Praxisbeispiel

Alex, das Sicherheitsnetz

Alex führt ein Team von acht Personen. Alex ist zu diesem Durchgang gekommen, weil das ständige Auffangen von allem, bevor es den Vorstand erreicht, erschöpfend geworden ist, und weil sich Loslassen unmöglich anfühlt, ohne dass Alex den Grund benennen kann. Es folgt ein Durchgang durch die sieben Ebenen: Alex’ eigene Worte auf jeder Ebene, was ein Coach an jeder Antwort bemerkt, und der eine Widerspruch, den die Ebenen sichtbar machen, wenn man sie zusammen liest. Nichts hier ist ein Ratschlag. Es geht darum, das Denken zu zeigen, nicht darum, Alex zu reparieren.

Die sieben Ebenen

Ebene 0
Umwelt
Wo? Mit wem?
Alex' Antwort
Großraumbüro, täglich 9 Uhr Standup mit meinen acht direkt unterstellten Personen, Kalender von 10 bis 18 Uhr vollständig verplant.
Was der Coach bemerkt
Das ist saubere Umwelt: Ort („Großraumbüro“), Zeitangaben („9 Uhr“, „10 bis 18 Uhr“), Menschen als Kontext (die acht Personen). Alex ist hier Beobachter, nicht Akteur, und das ist das Indiz für diese Ebene. Der Coach achtet darauf, dass sich kein Urteil einschleicht. „Vollständig verplant“ ist eine Tatsache über den Kalender, noch nicht „mein Kalender ist der Wahnsinn“, was eine Überzeugung im Gewand der Umwelt wäre.
Ebene 1
Verhalten
Was tue ich?
Alex' Antwort
Letzten Dienstag habe ich die Präsentationsfolien einer jüngeren Kollegin über Nacht neu geschrieben, weil ich nicht glaubte, dass sie beim Vorstand ankommen würden.
Was der Coach bemerkt
Die Handlung ist zeitlich verortet („letzten Dienstag“) und von außen sichtbar („über Nacht neu geschrieben“), und genau das macht sie zu Verhalten und nicht zu einer Verallgemeinerung. Der Coach bemerkt, dass der „weil“-Satz eine Überzeugung miträgt („ich glaubte nicht, dass sie ankommen würden“). Auf dieser Ebene bleibt der Coach bei der Handlung selbst und parkt das „weil“ für Ebene 3. Die Handlung benennen, ohne schon den Grund anzufassen, ist hier die Disziplin.
Ebene 2
Fähigkeit
Wie? Was kann ich?
Alex' Antwort
Ich kann lange strategische Linien im Kopf halten und Präsentationen schnell schreiben. Ich tue mich schwer, die Hände von einem Entwurf zu lassen, sobald er vor mir liegt.
Was der Coach bemerkt
Die Modalverben verorten das auf Fähigkeit: „ich kann“ (ein wiederkehrendes Können) und „ich tue mich schwer“ (eine wiederkehrende Schwierigkeit über mehrere Situationen, keine einzelne Handlung). Der Coach bemerkt, dass Alex im selben Atemzug eine Fähigkeit und deren Kehrseite benennt. Die Stelle, auf die man achtet, ist „tue mich schwer loszulassen“: es ist noch als Fähigkeit formuliert („ich tue mich schwer“), noch nicht zu „ich werde es nie können“ verhärtet, was es in eine Überzeugung kippen würde.
Ebene 3
Überzeugungen
Warum?
Alex' Antwort
Wenn ich es nicht auffange, tut es niemand. Seniorführung bedeutet, den letzten Treffer vor dem Meeting abzufangen.
Was der Coach bemerkt
Beide Sätze sind Wahrheitsansprüche, im Prinzip widerlegbar, und genau das definiert Überzeugungen. Der erste ist ein Wenn-dann („wenn ich es nicht auffange, tut es niemand“); der zweite ein Definitionsanspruch („Seniorführung bedeutet…“). Der Coach bemerkt, dass sich beide mit Evidenz herausfordern lassen, und das ist der ganze Grund, warum sie hier stehen und nicht bei den Werten. Die Prüffrage: Wahrheits- oder Wertanspruch? „Niemand fängt es auf“ ist eine Aussage darüber, wie die Welt ist, also Überzeugung, nicht Wert.
Ebene 4
Werte
Was ist mir heilig?
Alex' Antwort
Mir ist handwerkliche Qualität wichtig. Ich liefere nichts ab, wofür ich mich schämen würde.
Was der Coach bemerkt
„Mir ist wichtig“ und die Grenze „ich liefere nichts ab, wofür…“ sind die Wertmarker, die das auf die Werte-Ebene setzen: ein Wert ist nicht widerlegbar, sondern wird nur geübt oder eingetauscht. Der Coach bemerkt, dass der zweite Satz die Trade-off-Linie ist („was ich nicht toleriere“), und dort wird ein Wert unter Druck sichtbar. Die Prüfung: das von der Überzeugung freihalten. „Qualität ist mir wichtig“ ist ein Wertanspruch; es würde erst zur Überzeugung, wenn daraus „schludrige Arbeit scheitert immer“ würde, eine Aussage über die Welt.
Ebene 5
Identität
Wer bin ich?
Alex' Antwort
Ich bin das Sicherheitsnetz dieses Teams.
Was der Coach bemerkt
Das ist die Lehrbuchform der Identität: „ich bin“ plus ein Substantiv-Selbst-Label („das Sicherheitsnetz“). Der Coach wendet die Prüffrage an: würde Alex sich ohne dieses Label wie ein anderer Mensch fühlen? Nach allem, was die anderen Ebenen zeigen (Folien über Nacht neu schreiben, „wenn ich es nicht auffange, tut es niemand“), ja, und genau das macht es zur Identität und nicht zu einer Rolle, die Alex am Dienstag ablegen könnte. Die Falle, auf die ein Coach achtet: ein solches Selbst-Label kann eine Überzeugung über eine Fähigkeit verbergen („nur ich kann es auffangen“), als festes Selbst verkleidet. Der Coach hält es vorerst als Identität, behält diesen Zweifel aber im Blick.
Ebene 6
Mission
Wozu? Für wen?
Alex' Antwort
Ich führe, damit mein Team das Niveau an Präzision erlernt, das die Arbeit über jede Einzelperson hinaus bestehen lässt.
Was der Coach bemerkt
Der „damit“-Marker und die Reichweite über das Selbst hinaus („über jede Einzelperson hinaus bestehen lässt“) setzen das auf die Mission-Ebene: nicht wer Alex ist, sondern für wen Alex da ist. Mission beantwortet „für wen bin ich da?“, und hier zeigt die Antwort auf das Team und auf Arbeit, die die Einzelperson überdauert. Der Coach bemerkt den Inhalt dieser Mission („das Team lernt… damit die Arbeit über jede Einzelperson hinaus bestehen lässt“) und legt sie still neben die Identitäts-Antwort, weil die beiden nicht offensichtlich zusammenpassen. Diese Spannung ist der nächste Abschnitt.

Die Diagnose

Primär: Identität vs. Mission

Alex' Identität ist „Ich bin das Sicherheitsnetz dieses Teams“, während Alex' Mission lautet, dass das Team das Niveau an Präzision lernt, das die Arbeit über jede Einzelperson hinaus bestehen lässt. Als Sicherheitsnetz zu fungieren lehrt das Team, dass ein Netz existiert, nicht wie es die Arbeit ohne ein Netz tut.

Offene Frage
Wenn das Team erst dann lernt, die Arbeit zu tragen, wenn du aufhörst aufzufangen: Was ist der kleinste Fehler, den du nächste Woche fallen lassen könntest?
Mechanismus: Überzeugungen vs. Fähigkeiten

Die Überzeugung „wenn ich es nicht auffange, tut es niemand“ ist das, was das Loslassen der Tastatur gefährlich erscheinen lässt. Die Fähigkeit fehlt nicht, die Überzeugung blockiert sie.

Offene Frage
Welche Evidenz müsste auftauchen, damit du aufhörst zu glauben, dass niemand anderes es auffangen wird?

Methodische Einschätzung

NLP/Dilts-Trainer
Die sieben Antworten tragen je den richtigen Marker für ihre Ebene. Das primäre Misalignment (Identität Sicherheitsnetz vs. Mission eines Teams, das jede Einzelperson überdauert) ist der richtige Hauptwiderspruch, und die Frage dazu sitzt bei der Lücke, ohne sie zu lösen. So würde ich das in der Praxis einsetzen.
Wissenschaftliche Kritik
Zwei ehrliche Vorbehalte. Ebene 5 ist die weiche Stelle: „Ich bin das Sicherheitsnetz“ liest sich als Identität, könnte aber eine Überzeugung über Fähigkeit sein, als Selbst-Label verkleidet. Das Beispiel benennt diesen Zweifel offen, was der ehrliche Umgang damit ist. Ebene 1 schmuggelt eine Überzeugung im „weil“-Satz ein, was realistisches Sprechen ist und richtig behandelt wird: die Handlung behalten, den Grund für später parken.
Lösungsfokussierter Coach
Keine lobenden Worte, keine erzwungene positive Umdeutung, kein Rat. Die zwei Coaching-Fragen sind offen und legen die Arbeit bei Alex. Die erste Frage („kleinster Fehler lassen“) würde ich genau so stellen, sie ist klein genug, um beantwortbar zu sein. Beide Fragen würde ich so lassen.

Keine Anmeldung erforderlich. Deine Antworten bleiben auf diesem Gerät.